法律解析：

分手后索要分手费在法律上一般是不被支持的，但如果存在特殊情况或有相关约定，可能会有一定依据。

在大多数情况下，分手费并非法律所明确规定的权利或义务。恋爱关系通常被视为一种自愿的、私人的情感关系，而不是一种法律上的契约关系。然而，在某些特定情况下，可能会涉及到与分手费相关的法律问题。

例如，如果在恋爱期间，一方曾明确承诺给予另一方一定金额的金钱或其他财产作为补偿，并且这种承诺是以书面形式或有其他可靠证据支持的，那么在分手后，另一方可能有权要求兑现该承诺。如果在恋爱期间，一方为了另一方的利益而做出了重大的经济牺牲或付出，例如为了支持对方的事业而放弃了自己的工作或学业，那么在分手后，也可能会考虑给予一定的经济补偿。

但是，需要注意的是，即使存在上述情况，索要分手费也并非一定能够成功。法院在审理此类案件时，通常会综合考虑各种因素，如双方的经济状况、恋爱期间的具体情况、承诺的真实性和合理性等。如果法院认为索要分手费的请求缺乏合理依据或不符合公平原则，那么可能会驳回该请求。

在分手后索要分手费还可能会引发一些其他问题。例如，如果一方采取过激或不当的方式索要分手费，可能会构成敲诈勒索或其他违法行为。因此，在处理分手费问题时，建议双方保持冷静和理智，通过合法、合理的方式解决争议。如果无法通过协商解决，可以考虑寻求法律帮助或通过诉讼途径解决。

总之，分手后索要分手费在法律上是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析和判断。在恋爱期间，双方应该保持理性和尊重，避免因为经济问题而影响感情。如果不幸分手，也应该以和平、理性的方式处理善后事宜，避免不必要的纠纷和冲突。

法律依据：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第二十二条

被确认无效或者被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，除有证据证明为当事人一方所有的以外，按共同共有处理。

《中华人民共和国民法典》 第三百零四条

共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。