法律解析：

欠款人不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果欠款人不出庭，这确实会给案件的审理带来一定影响，但并不意味着案件就无法进行下去。法院通常会根据具体情况采取相应的措施。

法院会依据法律规定，在合法传唤欠款人后，若其无正当理由拒不到庭，是可以进行缺席判决的。这并不影响法院对案件事实的审查和认定，法院会依据原告提供的证据以及相关法律规定来作出判决。

即使欠款人不出庭，原告仍需充分举证来证明自己的主张。比如提供欠款合同、、转账记录等证据，以证明欠款事实的存在以及欠款的具体金额等。

缺席判决对欠款人也可能产生不利后果。因为其放弃了到庭进行质证和辩论的机会，可能无法充分表达自己的意见和观点。一旦判决生效，欠款人就需要承担相应的法律责任，包括偿还欠款本金、利息、违约金等。

这并不意味着欠款人就完全没有救济途径。如果欠款人认为判决有误，可以在规定的期限内提起上诉，通过上诉程序来争取改变判决结果。

总之，欠款人不出庭并不一定会导致对其不利的结果，但通常情况下，积极参与诉讼，充分表达自己的意见和主张，对维护自身权益是更为有利的。同时，对于原告来说，也要做好充分的准备，确保自己的诉求能够得到法院的支持。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。