法律解析：

打欠条没有签名，其效力可能会受到影响，但也并非绝对无效，需要结合具体情况来综合判断。

是一种重要的债权债务凭证，通常情况下，签名是确认欠条真实性和当事人认可的重要方式。如果欠条没有签名，并不意味着它一定无效。

首先要考虑欠条的其他内容，比如是否有明确的欠款金额、欠款原因、还款时间等关键信息。如果这些信息明确且能够与其他证据相互印证，那么欠条在一定程度上仍可能具有证明力。

要查看是否有其他可以证明欠款事实的证据。例如，是否有相关的转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与没有签名的欠条相互结合，形成一个较为完整的证据链条，以证明债务的存在。

如果双方在后续的沟通中有提及该欠条或对欠款事实予以认可，这也可以作为补充证据。

但是，没有签名的欠条在法律上确实存在一定的不确定性和风险。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断其效力。为了避免纠纷和保障自身权益，在出具欠条时，应当尽量确保有当事人的签名。如果确实出现了忘记签名等情况，应及时采取补救措施，如让当事人补签等。同时，在涉及重要的经济往来时，要妥善保存好相关的证据材料，以备不时之需。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。