法律解析：

公路滑坡崩塌的责任归属需要根据具体情况来确定，可能涉及多个责任主体。

公路滑坡崩塌的责任认定是一个较为复杂的问题，不能一概而论。如果公路本身在建设时存在质量问题，比如设计不合理、施工不规范等，导致后续容易出现滑坡崩塌，那么建设单位以及相关的设计、施工等单位可能需要承担责任。

公路建成后的维护和管理也至关重要。如果负责公路养护的部门没有尽到合理的巡查、维护义务，未能及时发现隐患并采取措施进行修复，在这种情况下，养护部门可能要承担相应的责任。

一些外部因素也可能引发公路滑坡崩塌。例如，极端天气条件，如暴雨、洪水等自然灾害。在这种情况下，可能主要被视为不可抗力因素，但如果相关部门在灾害预警、防范措施等方面存在失职，也可能要承担一定责任。

如果公路周边的人为活动，如不合理的开发、挖掘等对公路的稳定性造成了影响，那么相关的行为人或单位也应当承担责任。

为了准确认定责任，通常需要进行详细的调查和鉴定，综合考虑各种因素。在实际处理中，可能需要通过法律程序，由相关部门或司法机关来确定具体的责任主体和责任大小。总之，确定公路滑坡崩塌的责任需要全面、细致地分析具体情况，不能简单地归咎于某一个方面。

法律依据：

《突发事件应对法》第七条

县级人民政府对本行政区域内突发事件的应对工作负责；涉及两个以上行政区域的，由有关行政区域共同的上一级人民政府负责，或者由各有关行政区域的上一级人民政府共同负责。

突发事件发生后，发生地县级人民政府应当立即采取措施控制事态发展，组织开展应急救援和处置工作，并立即向上一级人民政府报告，必要时可以越级上报。

突发事件发生地县级人民政府不能消除或者不能有效控制突发事件引起的严重社会危害的，应当及时向上级人民政府报告。上级人民政府应当及时采取措施，统一领导应急处置工作。

法律、行政法规规定由国务院有关部门对突发事件的应对工作负责的，从其规定；地方人民政府应当积极配合并提供必要的支持。