殉情事件中对方是否有责任不能一概而论，需要根据具体情况进行分析判断。

殉情是一个复杂且令人悲痛的情况，要确定对方是否有责任，需要综合多方面因素来考量。首先要明确双方的关系性质以及在事件发生前后的具体行为和互动情况。如果一方对另一方存在某种诱导、强迫或明知对方有殉情倾向却故意忽视或不采取合理措施加以阻止，那么在一定程度上可能需要承担相应责任。

如果双方是基于自愿的情感关系，并且另一方并没有明显的过错行为或故意促使殉情发生，那么从法律角度来看，可能较难认定其有直接责任。

在一些情况下，可能需要考虑心理因素、沟通情况以及双方是否存在精神上的依赖或不健康的关系模式。如果一方长期对另一方施加精神压力、控制或存在其他不当行为，导致对方产生极端想法和行为，那么责任的界定可能会更加复杂。

还需要考虑事件发生的具体情境和背景。比如是否存在其他外部因素的影响，如经济困难、家庭压力等，这些因素也可能对当事人的心理和行为产生重要作用。

总之，判断殉情对方是否有责任是一个需要仔细分析具体情况的问题，不能简单地给出肯定或否定的答案。在处理这类事件时，应该充分考虑各种因素，包括法律、道德、心理等方面，以做出公正合理的判断和处理。同时，我们也应该重视心理健康和情感关系的健康发展，避免类似悲剧的发生。

《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。