如果司法鉴定欠条是伪造的，法官会依据法律规定和证据规则进行严谨审理，综合各种因素来判定案件事实和各方责任。

当司法鉴定确定为伪造时，这是一个重要的证据情况。法官在审理案件时会采取一系列措施。法官会重新审视整个案件的证据体系，不仅仅局限于这张欠条。其他相关证据，如双方的陈述、证人证言、交易记录等都会被仔细考量。法官会分析这些证据之间的关联性和一致性，以形成对案件事实的全面认识。

法官会着重审查提供伪造欠条一方的行为和动机。这种伪造行为可能涉及到欺诈、虚假陈述等法律问题，法官会根据具体情况判断是否需要适用相关法律规定进行惩处。

对于案件的另一方，法官也会评估其在整个过程中的表现和证据的可信度。如果另一方能够提供充分的证据来反驳伪造欠条的主张，并且其证据具有较强的说服力，那么法官会给予相应的重视。

法官还会考虑案件的背景和具体情况。例如，双方之间的关系、交易的性质和目的等因素都可能对案件的审理产生影响。

在整个审理过程中，法官会秉持公正、公平的原则，依据法律和证据来做出合理的判决。法官的职责是准确认定事实，正确适用法律，以保障当事人的合法权益。即使欠条被鉴定为伪造，也不意味着案件就会简单地得出结论，而是需要综合多方面因素进行深入分析和判断。

《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一

以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。