法律解析：

小孩打架是否需要负责任要根据具体情况来判断，包括小孩的年龄、打架的情节和后果等因素。

小孩打架后责任的认定是一个复杂的问题。年龄是一个重要的考量因素。在大多数国家和地区，法律对于未成年人的责任能力有一定的规定。例如，在某些情况下，年幼的孩子可能因为其认知和判断能力尚未完全发展，而不被认为具有完全的法律责任能力。

如果小孩的行为导致了严重的后果，如造成他人重伤或死亡，即使年龄较小，也可能需要承担一定的法律后果。在这种情况下，可能会涉及到少年司法程序或其他特殊的法律规定。

小孩打架的情节也很关键。如果是一般性的推搡或争吵，通常可能通过教育和调解来解决，而不一定会上升到法律责任的层面。但如果存在故意的暴力行为、使用武器或持续的欺凌行为，那么就更有可能引发法律责任的问题。

同时，家长或监护人在这种情况下也负有一定的责任。他们有义务对孩子进行教育和监管，确保孩子的行为符合法律和道德规范。如果家长没有尽到应有的监管责任，可能也会面临一定的法律后果。

学校或其他相关机构也可能承担一定的责任。如果打架事件发生在学校等场所，学校有责任维护学生的安全和秩序，如果学校未能采取适当的措施防止或处理打架事件，也可能需要承担相应的责任。

总之，小孩打架是否需要负责任需要综合考虑多个因素，不能一概而论。法律的目的是保护受害者的权益，同时也要考虑到小孩的年龄和发展阶段，以确保公正和合理的处理。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。