法律解析：

借条有利息和没利息是有区别的。

中约定利息和没有约定利息存在着显著的差异。当借条明确约定了利息时，意味着出借人在借款期间有权按照约定的利率获得额外的收益。这对于出借人来说是一种经济上的回报，同时也反映了双方对于资金使用成本的共识。在还款时，借款人除了要归还本金外，还需要按照约定支付相应的利息。

而如果借条没有约定利息，根据法律规定，一般情况下视为不支付利息。出借人在借款期间通常不能主张利息收益。但是，在某些特定情况下，如借款人逾期还款，出借人可能有权要求借款人支付逾期利息。

从法律后果上来看，有利息约定的借条在诉讼或纠纷解决中，利息的计算和主张会有明确的依据。法院或仲裁机构会依据约定的利率和借款期限来确定具体的利息数额。而对于没有利息约定的借条，在利息方面的争议可能相对较少，但可能会涉及到本金的返还和逾期还款的责任等问题。

借条中的利息约定也需要符合法律规定。过高的利息可能会被认定为无效或部分无效。不同地区和国家对于民间借贷利息的规定有所不同，出借人和借款人在约定利息时应注意遵循当地的法律要求。

综上所述，借条有利息和没利息在权利义务、经济回报和法律后果等方面都存在明显的区别。在签订借条时，双方应根据实际情况明确是否约定利息以及具体的利率等条款，以避免日后可能产生的纠纷和争议。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。