法律解析：

离婚诉讼中一方未到场，法院会根据具体情况进行处理，可能会延期审理，也可能会缺席判决。

在中，当一方未到场时，法院会依据不同的情形来决定如何处置。如果是原告无正当理由未到庭，视为撤诉。因为原告，就有义务按时到庭参加诉讼活动，以推动诉讼进程。

然而，如果是被告无正当理由未到庭，法院可以缺席判决。但法院通常会慎重对待，因为缺席判决可能会影响到被告的诉讼权利。法院会审查案件的具体情况，比如传票是否依法送达等。如果传票已经合法送达，而被告无正当理由拒不到庭，法院可以根据原告提供的证据和陈述，依法作出判决。但这种判决可能存在一定的局限性，因为被告未到庭进行质证和辩论。

在某些特殊情况下，法院也可能会延期审理。比如，有正当理由无法到庭的一方提前向法院申请延期，或者出现不可抗力等情形导致无法到庭。延期审理可以给未到庭的一方提供参加诉讼的机会，以保障双方的诉讼权利平衡。

总之，诉讼中一方未到场的处理方式不是固定的，需要根据具体情况进行综合判断。法院会在保障当事人诉讼权利的基础上，依法公正地处理案件。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。