起诉离婚时一方不到场，法院可能会根据具体情况进行处理，可能延期审理，也可能缺席判决。

在的过程中，如果一方不到场，这确实会给诉讼程序带来一定的复杂性。法院在面对这种情况时，通常会依据相关法律规定和具体情形来决定如何处理。

法院会审查不到场一方未到庭的原因。如果是因为不可抗力等正当理由而无法到庭，法院可能会延期审理，给予其合理的时间来解决障碍并到庭参加诉讼。

如果没有正当理由而不到庭，法院可能会根据案件的具体情况来判断是否可以进行缺席判决。一般来说，如果通过其他证据能够查清案件事实，且不损害不到场一方的合法权益，法院可能会依法作出缺席判决。

然而，缺席判决并非随意为之。法院会谨慎审查证据，确保案件事实清楚，法律适用正确。在作出判决时，也会充分考虑到双方的权益平衡。

需要强调的是，案件涉及到夫妻双方的身份关系和财产分割等重要问题，原则上双方都应当到庭参加诉讼，以便法院能够充分听取双方的意见和诉求，做出公正合理的判决。

如果一方确实无法到庭，应当提前向法院说明情况并提交相关证明材料，由法院来决定具体的处理方式。同时，另一方也应当积极配合法院的工作，提供真实、准确的证据和信息，以便案件能够顺利进行审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。