法律解析：

法院会根据子女的最佳利益、父母双方的情况等多方面因素进行综合判定。

当探望权协议不成时，法院在判决时通常会遵循以下原则和考虑以下因素。以子女的最佳利益为核心出发点。法院会考量子女与父母双方的感情状况、子女的年龄、心理需求、生活稳定性等。对于年幼的子女，可能更注重其与主要抚养方的亲密关系和生活连续性；而对于较大的孩子，其自身的意愿也会在一定程度上被考虑。

会评估父母双方的情况。包括父母的品德、生活状况、与子女的相处能力等。如果一方存在不利于子女身心健康的行为或状况，如虐待、酗酒、犯罪记录等，可能会对其探望权的行使进行限制或剥夺。

法院还会考虑探望的方式和时间安排。这要根据子女的日常生活规律和父母双方的实际情况来确定，以确保探望不会对子女的正常生活造成过度干扰。比如，确定具体的探望时间、地点、频率等。

同时，法院也会关注探望权的行使是否有利于子女与父母双方保持良好的亲子关系，促进子女的健康成长。如果父母双方能够通过协商达成较为合理的探望安排，法院通常也会予以认可和支持。

总之，法院在判决探望权问题时，会综合、全面地考虑各种因素，以做出最符合子女利益的判决。这一过程需要严谨的法律分析和对具体情况的深入了解，以保障各方的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。