法律解析：

仅公司名称中有两个字相同，通常不一定构成侵权，但具体情况需具体分析。

判断公司名称是否构成侵权是一个复杂的法律问题，不能仅仅依据有两个字相同就简单认定。以下是一些需要综合考虑的因素：

要看这两个相同的字在整体名称中的地位和显著性。如果这两个字是常见的、一般性的词汇，可能不会单独产生很强的识别性，那么相同的情况不一定构成侵权。但如果这两个字是非常独特、具有高度识别性的，情况可能不同。

要考虑行业领域和地域范围。不同行业的公司，即使名称有部分相同，也不一定会导致混淆。而且在特定地域内，如果没有造成相关公众的混淆误认，也可能不构成侵权。

需要分析在先公司对其名称的使用情况和知名度。如果在先公司的名称具有较高的知名度和影响力，在后公司使用类似名称可能更容易引发侵权争议。

还应考虑双方的主观意图。如果在后公司有故意攀附在先公司声誉的恶意，那么构成侵权的可能性较大。

在实际判断中，法院会综合各种因素，依据具体的法律规定和证据来进行认定。法律旨在保护在先权利人的合法权益，同时也要兼顾市场竞争的公平性和合理性。如果对公司名称是否侵权存在疑问，建议咨询专业，以获取准确的法律建议和评估。总之，不能一概而论地认为公司有两个字相同就必然构成侵权，需要根据具体情况进行细致的分析和判断。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十七条

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。