法律解析：

借款不给利息不一定算违法行为，这取决于具体的情况。

在很多情况下，借款是否需要支付利息以及利息的具体数额等，是由借款双方在借款时进行约定的。如果双方明确约定了需要支付利息，而借款人到期后不支付利息，那么这种行为可能构成违约，但不一定直接构成违法。

如果借款合同中明确规定了利息条款，借款人故意不履行支付利息的义务，这是违反合同约定的行为。出借人可以依据合同约定，通过法律途径来追讨利息。

另一方面，如果借款时双方并没有约定利息，或者约定不明确，根据相关法律规定，这种情况下一般视为不支付利息。此时借款人不支付利息就不属于违法行为。

还有一种特殊情况，如果借款涉及到非法借贷活动，比如高利贷等，这种情况下，不仅利息可能不受法律保护，整个借贷行为本身也可能存在违法性。

在判断借款不给利息是否违法时，还需要考虑一些其他因素，比如借款人是否有正当理由不支付利息，如经济困难等。法院在处理此类纠纷时，通常会综合各种因素进行判断和裁决。

总之，借款不给利息是否违法不能一概而论，需要根据具体的借款情况和相关法律规定来综合判断。在进行借贷活动时，双方应明确约定利息等相关条款，以避免日后产生纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条

借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。