法律解析：

有借条的情况下，欠债不还打官司不一定会赢。

是证明借贷关系存在的重要证据之一，但仅有借条并不一定确保在打官司时必然胜诉。在法律诉讼中，法院会综合考虑多方面的因素来判定案件。

借条的真实性和合法性需要得到确认。如果借条存在伪造、变造或者是在非法胁迫等情况下出具的，那么其效力可能会受到质疑。

即使借条是真实有效的，还需要证明借款已经实际交付。比如，通过银行转账记录、现金交付的证人证言等方式来证实资金的流向。如果无法提供充分的交付证据，可能会影响案件的结果。

被告可能会提出一些抗辩理由，如已经还款但未收回借条、借款是基于其他法律关系（如投资、赠与等）而产生并非真正的借贷等。法院会对这些抗辩进行审查和判断。

而且，诉讼过程中的证据收集、举证技巧等也对案件结果有重要影响。如果当事人在诉讼中未能充分展示证据、未能正确应对对方的质证和辩论，也可能导致不利的判决。

因此，虽然有借条是一个重要的证据，但不能简单地认为有借条就一定能赢得官司。在面临借贷纠纷时，建议当事人及时咨询专业，根据具体情况进行全面的分析和准备，以提高胜诉的可能性。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。