法律解析：

债务纠纷开庭时被告不到场，法院可能会视情况进行缺席判决。

在债务纠纷案件中，如果被告不到场，会对案件的审理产生一定影响，但法院通常会根据具体情况来处理。法院会确认被告是否收到了传票等诉讼文书。如果被告是因为未收到传票而未到庭，法院可能会重新送达传票，安排新的开庭时间。

如果被告是明知开庭时间而故意不到庭，法院有权进行缺席审理和判决。在缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实。但法院也会谨慎审查证据，以确保公正裁判。

被告不到场可能会对其自身权益产生不利影响。因为被告无法进行当庭质证、辩论等，可能导致一些对其有利的事实和证据无法得到充分展示和考虑。

即使法院作出了缺席判决，被告在判决生效后仍有权利提起上诉或申请再审，但需要提供充分的理由和证据。

为了避免这种情况的发生，被告应当重视诉讼程序，按时到庭参加诉讼。如果确实有特殊原因无法到庭，应当提前向法院申请延期开庭或委托代理人出庭。这样可以更好地维护自己的权益，也有助于案件的公正、高效审理。总之，债务纠纷中被告不到场并非意味着案件就无法进行审理和判决，法院会依法处理，但被告最好还是积极参与诉讼，以保障自身权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。