法律解析：

债权转让真实性的认定需要综合多方面因素来判断，包括转让协议、通知、基础债权的合法性等。

债权转让的真实性认定是一个复杂且重要的法律问题。以下是一些常见的考量因素。

债权转让协议是关键证据之一。协议应明确转让方、受让方、转让的债权具体内容、转让价格等重要信息，且协议需是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果协议存在瑕疵或不合理之处，可能会影响其真实性的认定。

通知债务人也是重要环节。根据法律规定，债权转让应当通知债务人，否则对债务人不发生效力。通知的形式和内容应符合法律要求，以确保债务人知晓债权转让的事实。若通知不规范或存在疑点，可能引发对转让真实性的质疑。

基础债权的合法性和真实性必须得到确认。例如，原债权是否基于合法的合同、侵权行为等产生，是否存在无效或可撤销的情形。对基础债权的审查是判断债权转让真实性的基础。

还需审查转让过程中的相关证据，如支付凭证、往来邮件、短信记录等，以佐证债权转让的真实性。同时，当事人的行为表现、交易背景等也可能对真实性认定产生影响。在司法实践中，法院会综合考虑上述各种因素，结合具体案情来判断债权转让的真实性。如果存在争议，各方需提供充分的证据来支持自己的主张。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条

债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十七条

债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。

受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。