法律解析：

一般情况下，单纯的债权人失联并不一定需要立即报警，要根据具体情况来判断。

债权人失联是否报警以及何时报警，并没有一个固定的明确时间规定。这需要综合多方面因素来考虑。

要分析债权人失联的原因和背景。有时候债权人可能因为个人事务、通讯问题等短暂失去联系，这种情况下不宜匆忙报警。需要先尝试通过其他途径联系，比如共同的朋友、亲戚、同事等。

如果债权人失联时间较长，且存在一些异常情况，比如涉及较大金额的债务、有诈骗嫌疑、或者其失联可能对自身或他人安全造成威胁等，那么可以考虑报警。但报警时也需要提供相关的证据和线索，以便警方能够有效地开展工作。

如果债权人失联与一些特定的法律关系或纠纷相关，比如正在进行的诉讼、执行程序等，那么应当按照相关法律程序进行处理，而不是单纯依赖报警。

在实际操作中，建议当事人在遇到债权人失联的情况时，保持冷静，全面收集和整理相关信息和证据。可以咨询专业，了解自己的权利和义务，以及如何采取合适的措施来维护自己的合法权益。同时，要避免盲目报警或采取过激行为，以免给自己带来不必要的法律风险。总之，对于债权人失联是否报警，要根据具体情况进行谨慎判断和决策。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。