法律解析：

男方亲戚作证在一定程度上是可以的，但仅有男方亲戚的证言可能并不足以充分证明彩礼的相关情况。

在涉及男方要求返还彩礼的案件中，证据的采信是一个综合考量的过程。男方亲戚作为证人，其证言具有一定的参考价值。然而，仅仅依靠男方亲戚的作证可能存在一些局限性。

亲戚关系可能会使证言的客观性受到质疑。因为存在亲属关系，可能存在偏袒男方的可能性，这会影响证言的可信度。

证据的证明力需要综合判断。除了亲戚的证言外，还需要结合其他证据，如彩礼的支付凭证（如转账记录、收据等）、双方的沟通记录、相关见证人的证言等，来形成完整的证据链。

法律对于证据的要求是比较严格的。法院会审查证据的真实性、合法性和关联性。男方亲戚的证言需要符合证据规则，如实陈述事实，不能存在虚假陈述或误导性陈述。

如果仅有男方亲戚作证，而没有其他有力证据的支持，可能难以让法院完全采信其证言。在这种情况下，男方可能需要进一步收集和提供其他证据来加强其主张。

总之，男方亲戚作证可以作为证据的一部分，但为了确保案件的顺利进行和自己的权益，男方最好能够提供多种类型的证据来相互印证，以提高证据的证明力。在处理彩礼返还纠纷时，证据的充分性和可靠性至关重要。

法律依据：

《最高人民法院关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》 第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。