在重婚情形下，财产分割通常会倾向于无过错方，过错方可能会少分。但具体的分割方式需根据实际情况综合判定。

重婚是一种严重违反婚姻法律的行为。在涉及重婚的财产分割问题上，法律一般会考虑多方面因素。会确定重婚的事实成立，这需要有充分的证据来证明。一旦重婚成立，在财产分割时，法院通常会更倾向于保护无过错方的权益。无过错方可能会获得相对较多的财产份额，而过错方则可能因其违法行为而受到一定程度的财产分配限制。

然而，具体的分割并非绝对的，还需要综合考虑夫妻双方的具体情况。比如，双方的经济状况、财产的来源和性质、婚姻存续期间的贡献等。如果过错方在婚姻期间对家庭财产的积累做出了较大贡献，也可能不会完全剥夺其财产权益，但总体上会体现对无过错方的倾斜。

还可能涉及到一些特殊财产的分割，如婚前财产、夫妻共同经营的企业等。对于婚前财产，一般会归各自所有，但如果在婚姻期间有混同或增值等情况，也需要具体分析。对于共同经营的企业，需要考虑企业的价值、经营状况以及双方在其中的角色等因素来合理分割。

总之，重婚情况下的财产分割较为复杂，需要根据具体案件的事实和证据，由法院依法进行公平合理的裁决。在处理这类问题时，当事人应尽可能提供充分的证据和合理的诉求，以维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。