债务被告人拒不出庭，法院可以依法缺席判决。

在民事诉讼中，如果债务被告人无正当理由拒不出庭，这并不必然影响案件的审理进程。法院在这种情况下，通常会依据相关法律规定进行处理。

根据《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院仍然可以根据原告提供的证据和陈述，以及法律的规定，对案件作出判决。

被告不出庭可能会对其自身权益产生一定影响。被告失去了在法庭上进行质证、辩论等权利，无法直接对原告的主张和证据进行反驳和质疑。法院在缺席判决时，主要依据原告提供的证据和陈述来认定事实，如果原告的证据充分，法院很可能会支持原告的诉讼请求。

对于原告来说，虽然被告不出庭可能在一定程度上有利于案件的进展，但也不能掉以轻心。原告仍需提供充分的证据来证明自己的主张，以确保法院能够作出对其有利的判决。

在实践中，如果被告拒不出庭，法院通常会采取多种方式送达传票和相关法律文书，以确保被告知晓诉讼的进行。如果被告确实存在正当理由无法出庭，如因病住院等，可以向法院申请延期审理或委托代理人出庭。

总之，债务被告人拒不出庭，法院可以依法缺席判决，但这并不意味着被告可以逃避法律责任。在民事诉讼中，各方当事人都应当积极参与诉讼，维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。