法律解析：

虚假担保人借款在一定情况下可能无效。

虚假担保人借款的效力问题需要根据具体情况进行分析。首先要明确担保人在借贷关系中的重要作用，担保人通常是为了增加债权人对债务履行的信心和保障。

如果担保人是完全虚假的，即根本不存在这样一个人或者其身份信息等都是伪造的，那么这种情况下，债权人在接受担保时可能存在重大误解或者受到欺诈。在此种情形下，债权人可以依据相关法律规定主张该担保无效。

如果债权人在明知担保人是虚假的情况下仍然同意借款，那么可能被视为其自愿承担相应风险，此时借款合同的效力可能不会受到太大影响，但关于虚假担保的部分可能无效。

另外，即使存在虚假担保人，借款人本身的还款义务通常并不会因此而免除。借款人仍然需要按照借款合同的约定履行还款义务。

在司法实践中，对于虚假担保人借款的效力判断会综合考虑多方面因素，如债权人的主观状态、是否存在欺诈行为、对借款合同的实质性影响等。如果涉及到此类纠纷，当事人应当及时寻求专业的帮助，以维护自己的合法权益。

需要强调的是，提供虚假担保是不道德且可能违反法律的行为，会对借贷秩序和当事人的权益造成严重损害。在任何借贷活动中，各方都应当遵循诚实信用原则，确保交易的合法性和公正性。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。