法律解析：

在法律上，并不存在谁先提出离婚就要赔 20 万的规定。

损害制度是指由于一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚时，无过错方有权请求过错方给予损害赔偿。但这与谁先提出离婚并无直接关系。离婚的提出本身并不会导致一方需要向另一方赔偿特定金额。

离婚是夫妻双方对于婚姻关系无法继续维持而做出的一种选择，无论是哪一方先提出，其权利和义务在法律上是平等的。赔偿的认定需要符合法定的情形和条件，而不是简单地基于提出离婚的先后顺序。如果一方确实存在上述重大过错行为，那么无过错方可以在离婚时主张损害赔偿，但具体的赔偿金额需要根据实际情况，如过错的严重程度、给对方造成的伤害、双方的经济状况等因素来综合判定，而不是一概而论的固定为 20 万。在一些特殊情况下，比如一方为了家庭付出较多义务，在离婚时也可以要求对方给予一定的经济补偿，但这同样不是基于谁先提出离婚。总之，离婚时的赔偿问题应该依据具体的法律规定和实际情况来确定，不能简单地以提出离婚的先后作为赔偿的依据。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。