法律解析：

当违约责任与侵权责任竞合时，受损害方有权选择依照民法典要求其承担违约责任或者侵权责任。

在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，处理方式需要根据具体情况来分析。

要明确违约责任和侵权责任各自的特点。违约责任主要是基于合同约定而产生，侧重于对合同约定的履行义务的违反；侵权责任则是基于侵权行为导致他人合法权益受损而产生。

当两者竞合时，受损害方享有选择权。这是因为，同一行为可能同时符合违约责任和侵权责任的构成要件。例如，一方违反合同约定提供有缺陷的产品，导致对方人身损害，此时既存在违约责任，也存在侵权责任。

受损害方选择追究违约责任时，可依据合同约定要求违约方承担损失、继续履行、采取补救措施等责任。选择侵权责任时，则可依据侵权责任法要求赔偿医疗费、误工费、精神损害赔偿等。

在选择时，受损害方需要综合考虑各种因素。比如，违约责任的赔偿范围可能相对较窄，但举证责任相对较轻；侵权责任的赔偿范围可能更广，但举证难度可能较大。

无论选择哪种责任，都应当遵循相应的法律规定和诉讼程序。法院在审理时，会依据受损害方选择的责任类型进行审理和判决。

总之，在违约责任与侵权责任竞合时，给予受损害方选择权，旨在充分保护其合法权益，使其能够根据具体情况选择最有利于自己的救济方式。

法律依据：

《民法典》 第一百八十六条

因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

第一百八十七条

民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。