法律解析：

公开展示人体画模特不一定属于被侵权。

是否构成侵权需要综合多方面因素来判断。要考虑模特与展示方之间是否存在合法有效的合同或约定。如果模特事先知晓并同意将其人体画进行公开展示，且合同中对展示的范围、方式等有明确约定，那么在约定范围内的展示通常不构成侵权。

如果没有这样的约定，或者展示超出了约定的范围，就可能涉及侵权问题。比如，未经模特同意将其人体画用于商业目的或在不适当的场合进行展示，这可能侵犯模特的肖像权、隐私权等权利。

另外，即使有约定，但如果展示的方式或环境对模特造成了不良影响，例如使其名誉受损、受到不适当的关注或骚扰等，模特也可能主张权利。

在判断是否侵权时，还需要考虑公开展示的目的和性质。如果是出于艺术创作、学术研究等正当目的，并且采取了适当的措施保护模特的权益，那么侵权的可能性相对较小。但如果展示是为了获取不当利益或存在恶意，那么侵权的风险就会增加。

总之，公开展示人体画模特是否侵权不能一概而论，需要具体情况具体分析。在涉及此类问题时，应该依据法律规定和相关判例，结合具体事实来进行判断和处理。同时，无论是展示方还是模特，都应该在事前明确双方的权利和义务，以避免可能出现的纠纷。尊重和保护每个人的合法权益是构建和谐社会的重要基础。

法律依据：

《民法典》 第一千零一十八条

自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。