法律解析：

约定再婚抚养权就变更的条款可能存在一定争议，其法律效力需根据具体情况来判断。

在一些情况下，夫妻双方可能会在协议或其他约定中规定，如果一方再婚，抚养权就自动变更给另一方。这样的约定看似明确，但在法律实践中，其有效性并非绝对。

抚养权的确定主要是基于子女的最佳利益原则。法院在判断抚养权归属时，会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件、子女的意愿以及与子女的感情等多方面因素。如果仅仅因为再婚这一单一因素就变更抚养权，可能并不一定符合子女的最佳利益。

这样的约定可能会受到法律的限制。如果该约定存在显失公平、违反法律强制性规定或损害子女合法权益等情形，可能会被认定为无效或可撤销。比如，再婚的一方实际上有更好的条件和能力照顾子女，而强行变更抚养权反而对子女不利，那么这样的约定可能不被支持。

即使有这样的约定，在实际执行过程中也可能遇到问题。比如，变更抚养权可能会对子女的生活和心理造成较大影响，需要谨慎处理。而且，如果双方对此约定存在争议，最终还是需要通过法律途径来解决。

总之，对于约定再婚抚养权就变更的条款，不能一概而论地认为其有效或无效。在具体案件中，需要结合各种因素进行综合分析和判断。当事人在签订相关约定时，应当充分考虑到可能出现的情况，尽量确保约定的合理性和合法性，以避免日后产生不必要的纠纷。同时，如果对抚养权问题存在争议，建议及时咨询专业，以便获得准确的法律建议和帮助。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。