法律解析：

在过错一方提出离婚时，法院的判决会综合考虑多种因素，并非仅仅依据过错这一点来判定，具体判决结果因个案情况而异。

当过错一方提出时，法院在审理和判决时通常会遵循一系列的法律原则和具体情况来进行综合考量。

离婚案件的判决核心在于夫妻感情是否确已破裂。即使一方存在过错，但如果双方感情并未完全破裂，法院可能不会轻易判决离婚。

对于过错的认定和程度也非常重要。常见的过错情形如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。这些过错行为可能会对财产分割和抚养权归属产生影响。在财产分割方面，可能会适当少分过错方财产，以体现对无过错方的一定补偿；在抚养权问题上，会以子女的最佳利益为首要考虑因素，而不是单纯因为一方的过错就剥夺其抚养权。

双方的经济状况、子女的意愿、双方的抚养能力等也会是法院考虑的因素。

需要强调的是，法律旨在维护公平和正义，但每个案件都有其独特性。法院会全面、客观地审查案件事实和证据，综合各种因素后作出公正合理的判决。

总之，过错一方提出离婚的判决结果不是绝对的，而是需要综合多方面因素来确定，不能一概而论。具体的判决应依据法律规定和实际情况来判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。