法律解析：

在一定情况下，法院可能会支持对信用卡违约金过高部分的减免。

信用卡违约金的收取通常是基于信用卡领用合约等约定。当信用卡用户出现逾期还款等违约行为时，银行有权按照约定收取一定比例的违约金。如果违约金数额过高，可能会引发争议。

法院在审理此类案件时，会综合考虑多个因素。会审查信用卡领用合约中关于违约金的约定是否明确、合理。如果约定过于苛刻或不合理，法院可能会进行调整。会考量持卡人的违约情节。如果持卡人是偶尔逾期且有合理理由，与恶意拖欠的情况可能会区别对待。会参考相关法律法规和司法解释。

一般来说，如果违约金的数额明显超出了持卡人违约行为所造成的损失，或者与银行实际遭受的损失不相符，法院可能会认定违约金过高，并根据公平原则进行适当减免。但这并不意味着所有的信用卡违约金过高请求都会得到法院支持。法院会根据具体案件的事实和证据进行判断，以确保双方的合法权益都能得到平衡。

持卡人在面对信用卡违约金纠纷时，应积极收集证据，如还款记录、与银行的沟通记录等，以证明自己的主张。同时，银行也应当在收取违约金时遵循合法、合理的原则，确保其行为符合相关规定。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。