法律解析：

可能需要负责，具体要看反击的程度是否超出必要限度以及当时的具体情况。

在别人正在打情况下，进行反击并将其弄伤，是否要负责不能一概而论，而是需要综合多方面因素来判断。

要考虑反击是否具有正当性。如果对方的攻击是无端的、严重危及人身安全，那么反击在一定程度上可能被视为正当防卫。正当防卫是有限度的，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果反击过于激烈，导致对方受到的伤害远远超出了制止其攻击所需的程度，那么可能就需要对超出部分承担责任。

还要看具体的场景和细节。例如，对方是否使用了凶器，反击手段是否合理，当时是否有其他更好的解决方式等。如果在可以避免造成严重伤害的情况下，仍然采取了过于暴力的手段，也可能面临责任。

如果事件发生后，没有及时采取合理的措施，比如及时报警、救治对方等，也可能会对责任认定产生影响。

在实际情况中，司法机关会根据具体的证据和事实来判断行为是否合法、合理，以及应该承担怎样的责任。如果遇到这种情况，建议及时寻求法律专业人士的帮助，以便更好地维护自己的权益。

法律依据：

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。