法律解析：

债权已过诉讼时效的抵押权，其效力可能会受到一定影响，但并非必然无效。

当债权已过诉讼时效时，对于抵押权的处理需要综合多方面因素来考虑。

抵押权作为一种担保物权，具有从属性，它从属于主债权。一般情况下，如果主债权的诉讼时效已过，抵押权的行使可能会面临一些挑战。

在实践中，抵押权并不一定会因为主债权诉讼时效的经过而当然消灭。一方面，法律可能对抵押权的存续有特别规定。有些情况下，即使主债权时效已过，抵押权仍可能在一定期限内有效。另一方面，抵押权人可能通过某些行为来中断诉讼时效，使其重新计算，从而保持抵押权的效力。

如果抵押人自愿履行债务或者重新确认债务，这也可能使得已过时效的债权及抵押权重新得到认可。

需要注意的是，不同国家和地区的法律规定可能存在差异。在具体案件中，需要依据当地的法律法规以及具体的事实情况来判断已过时效的抵押权的效力。同时，当事人在面临此类问题时，应及时咨询专业，以便准确了解自身的权利和义务，采取合适的法律措施来维护自己的权益。

总之，对于债权已过诉讼时效的抵押权，不能简单地一概而论其效力，而需要根据具体情况进行细致的法律分析和判断。抵押权的处理具有复杂性和专业性，专业律师的意见和建议至关重要。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百一十九条

抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。