一、犯罪时和审判时的区别

首先，关于审判期间的定义：审判期间通常指的是法院在对被告人进行立案后，对案件审理并最终做出裁决的时间段。在此基础上，在整个刑事诉讼步骤中，审判阶段无疑成为判断被告人是否违法，以及应该接受何种程度的惩罚的关键环节。从法律角度来看，审判期间对于明确被告人的刑事责任年龄、量刑情节等方面都有着至关重要的影响。

其次，关于犯罪期间的定义：犯罪期间则特指被告人实际实施被指控的犯罪行为的具体时刻。这一时间节点是判定被告人是否构成犯罪，以及犯罪性质的根本依据。从法律层面分析，犯罪期间在认定犯罪行为的类别，追诉期以及是否对犯罪记录进行封存等问题上都具有不可忽视的决定性作用。

《中华人民共和国》第一百四十七条

书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

二、一审判决后被告可以要求原告违约吗

败诉了被告就别想着让原告赔钱了。原告告输了，审判也就到此为止了。这时候被告再找原告要赔偿，那就是另一回事儿了，但是得原告自己掏腰包。在里头，原告输了官司就是说他向法院提出来的诉讼请求没被法院认可，除了要付诉讼费以外，别的责任可就没了。虽然被告也有权反诉，但得在一审法庭辩论结束前说出来。要是官司都打完了，被告就不能再提反诉了，不过还能再发起个新的诉讼。按照现在的民事诉讼法规定，法院得对双方提供的证据进行核实，弄清楚到底发生了什么事儿。然后，就根据相关来做出判决。原告告你可能是因为合同或者其他纠纷，而你产生的和则是因为原告的起诉行为，这两件事可是两个法律关系，法院可不可能一起处理；就算你再发起个新案子，法院也未必会给你立案。原告有诉讼的权利，不管他是不是胡搅蛮缠，都有合法的诉求，他的起诉行为本身并没有错，所以也不用对你进行赔偿。所以，就算你想去立案，也是没有道理的。

三、行政二审判决不服下一步怎么办

假如你觉得行政二审的判案结果让你太失望了，别担心，还有几个办法可以试试：第一，你可以选择去上一级的人民法院申请再审。记得，这个事情最好在接收到判决书之后的十五天内就去做，因为上一级的人民法院一旦同意了你的申请，那么在等待重新审判的这段时间里，原来的判决和裁定还是照常实行的。其次，你也可以尝试把这个问题交给人民检察院来处理。如果二审判决有什么地方违反了《民事诉讼法》，或者审理案件的那几位法官在这件事上有哪些、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为的话，那就可以向上一级的人民检察院提出抗议。最后，你若是觉得以上两种方法都无法解决问题，也可以试着去找找人大信访部门投诉反映。你完全有权向所属地区或是上一级人民代表大会的信访部门提出这个问题，希望能引起有关方面的重视并且给予妥善处理。

以上是关于犯罪时和审判时的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！