事实离婚中认定分居主要从以下方面考虑，包括夫妻双方在不同住所居住、经济上相对独立、没有共同生活等。

在事实的情形下，认定分居是一个较为复杂的问题。居住上的分离是重要的考量因素，即夫妻双方不再共同居住在同一住所，而是分别在不同的地方生活。这种居住上的分开应当是持续性的，而不是短暂的、偶尔的分开。经济上的相对独立也是一个特征。双方在经济上各自管理和支配自己的收入和支出，不再有共同的经济生活安排。没有共同生活的表现也是关键之一。这包括日常生活中不再共同参与家务、不再共同用餐、休闲娱乐等方面也没有交集。

要准确认定分居，还需要综合考虑各种具体情况。比如，虽然居住在不同地方，但可能因为照顾子女等原因仍有一定的联系和往来，这种情况就需要具体分析是否构成真正意义上的分居。还可能存在一方在外居住，但另一方仍在原共同住所居住的情况，这也需要根据实际情况判断是否达到分居的标准。在实践中，认定分居可能会涉及到证据的收集和证明。例如，可以提供租房合同、水电费账单等证明居住地点的不同；银行流水等证明经济上的独立等。

总之，认定事实离婚中的分居需要综合多方面因素进行分析，不能仅仅依据单一的情况来判断。并且，在具体案件中，法院会根据具体的证据和事实进行认定和裁决。这一认定过程是严谨且需要充分考量各种因素的，以确保公正和合理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第七条

未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。