法律解析：

起诉离婚开庭后法官不当场宣判的原因可能有多种，包括需要进一步审查证据、考虑各种因素、确保判决的准确性和公正性等。

是一个复杂的法律程序，法官在审理案件后通常不会立即作出判决，而是需要一定的时间来综合考虑各种情况。以下是一些可能导致法官不当场宣判的原因。

案件涉及到众多方面，如财产分割、子女抚养权等。法官需要仔细审查双方提供的证据，以确保对这些问题有全面和准确的了解。证据可能需要进一步核实或补充，这需要时间来完成。

法官还需要考虑法律适用和具体案情的特殊性。不同的案件可能存在不同的情况和争议点，法官需要深入分析法律条文和相关判例，以作出合适的判决。

法官也需要考虑到双方的利益平衡和社会影响。离婚案件不仅仅是法律问题，还涉及到家庭关系和社会稳定。法官要确保判决既能维护当事人的合法权益，又能尽量减少对家庭和社会造成的负面影响。

还有，法官可能需要时间来撰写详细的判决书。判决书需要清晰地阐述判决理由和依据，以使其具有说服力和可执行性。

在某些情况下，法院内部可能存在案件管理和程序上的要求，需要一定时间来完成相关的审批和流程。

总之，离婚开庭后法官不当场宣判是为了确保判决的质量和公正性，经过充分的考虑和审查后作出的判决更有可能被当事人接受和执行。当事人应该理解并尊重法官的决定，耐心等待判决结果。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条

人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。