法律解析：

侵犯债权可能需要承担侵权责任，但具体情况需要综合多方面因素进行判断。

在法律领域中，债权是一种重要的民事权利。一般来说，债权具有相对性，即债权主要在特定的债权人和债务人之间产生法律效力。然而，在某些特殊情况下，侵犯债权是可能导致侵权责任的承担。

首先，要判断是否构成侵犯债权，需要看侵权行为人的行为是否违反了法律规定或公序良俗。例如，故意采取不正当手段阻碍债权人实现债权，或者明知债权存在而恶意与债务人串通损害债权人利益等。

其次，侵权责任的构成还需要考虑侵权行为与损害结果之间存在因果关系。也就是说，侵权人的行为直接导致了债权人债权无法实现或者遭受了损失。

此外，侵权人的主观过错也是一个重要的考量因素。如果侵权人明知自己的行为会侵犯他人债权，仍然故意为之，那么承担侵权责任的可能性就较大。但如果是因过失或者在不知情的情况下实施了相关行为，责任的认定可能会有所不同。

需要指出的是，对于侵犯债权的认定和责任承担，在司法实践中往往需要结合具体的案情和证据进行综合判断。不同的案件可能会因为事实和法律适用的差异而有不同的结果。

例如，在一些案例中，第三人通过欺诈、胁迫等手段使得债务人违反与债权人的合同约定，导致债权人的债权无法实现，法院可能会认定第三人构成对债权的侵犯，并要求其承担相应的责任。

总之，侵犯债权是否要承担侵权责任不能一概而论，需要在具体的法律框架和案件事实的基础上进行分析和判断。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。