当前位置:首页 > 普法百科 > 正文内容

新闻转载是否构成侵权

合飞律师3周前 (04-18)普法百科2
法律解析:

新闻转载在某些情况下可能构成侵权,而在特定条件下则不构成。

新闻转载是否构成侵权,不能一概而论,而是需要综合多方面的因素来判断。

首先,要考虑新闻作品的著作权归属。如果新闻作品是由特定的作者创作,并且享有著作权,那么未经授权的转载就可能构成侵权。

其次,需看转载的目的和方式。如果转载是为了商业盈利目的,例如通过转载吸引流量进而获取广告收益,那么侵权的可能性较大。但如果是为了学术研究、评论、新闻报道等合理使用目的,并且在符合法律规定的条件下进行转载,如指明作者姓名、作品名称,并且未对作品的正常使用造成不合理的损害,可能不构成侵权。

此外,还要关注转载的来源和许可情况。如果新闻来自明确声明禁止转载的渠道,那么进行转载就构成侵权。而如果来源网站或平台有明确的转载授权规则,按照规则进行转载则通常是合法的。

法律对于新闻转载的规定,旨在平衡著作权人的合法权益与公众获取信息的权利。一方面要保护作者的创作成果和经济利益,另一方面也要促进信息的传播和社会知情权

在实际情况中,判断新闻转载是否侵权是一个较为复杂的法律问题,需要具体情况具体分析,并依据相关的法律法规和司法实践来确定。

法律依据

《中华人民共和国著作权法》第二十二条

在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/704687.html

新闻转载是否构成侵权的相关文章

转载链接是否构成侵犯著作

转载链接是否构成侵犯著作 1、一般不构成犯著作。报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 可以不经著作人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得犯著作人依照本法享有的其他利。也就说,转载新闻链接...

五载是多少年?五载是多少年?

载是多少年?五载是多少年?

很多人可能会认为五五年,但其实在古代,“一个时间单位,一等于一年。五五年。如果你需要了解更多关于时间单位的知识,或者有其他法律方面的问题,欢迎随时建议参考:《中华人民共和国民法典》,该法典中对时间单位的规定可能因具体情况而异,建议在涉及法律问题时咨询专业律师。相关法条:《中华人民...

网络转载是否必须获得授并支付报酬

一、网络转载是否必须获得授并支付报酬 不一定的。 我国《》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得犯著作人依照本法享有的其他利: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或...

业主占用公共露台安装围栏,是否构成侵权

业主占用公共露台安装围栏,是否构成侵权

温某和秦某邻居,两家屋顶的公共露台相邻且相连。2022年5月,秦某擅自将自家房屋的半封闭阳台打开,改造可出入该楼层公共露台的门户,并围着公共露台安装不锈钢栏杆,用绿色塑料布围住栏杆,还在公共露台上浇筑一个水泥柱,用来种约2米高的绿植。秦某搭建的围栏紧靠温某家的厨房、卫生间和杂物间一侧,种植的绿植...

催收公司对家人的骚扰是否构成侵权?

催收公司对家人的骚扰是否构成侵权

催收公司为了追回债务,有时会联系债务人的家人,这种行为在法律上有一定限制的,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,债务人有义务偿还债务,但催收公司不能采取非法手段,如骚扰、威胁等,影响债务人的正常生活,如果催收公司的行为超过了合理范围,对债务人的家人造了骚扰,可能构成侵权行为,在这种情况下,债...

催收人员给单位打电话是否构成侵权?

催收人员给单位打电话是否构成侵权

催收人员在进行债务催收时,通常会联系债务人的工作单位以了解债务人的还款能力和职业状况,这在一定程度上合法的,如果催收人员在电话中犯了债务人的隐私,比如泄露了债务人的个人信息或者在单位造不良影响,那么这种行为可能就构成侵权了,如果催收人员使用了不当的语言或者方式,如骚扰、威胁等,也可能会被认定...

人扣划债务人的存款是否构成侵权

人扣划债务人的存款是否构成侵权 是否侵权需要讨论是否为行使抵销 [案情] 1996年11月5日,**机砖厂因扩大生产向被告**建行人民币10万元,并由原告**开发总提供保证担保,双方签订了97年建经贷保字第001号《保证合同》。保证合同中第八条约定:保证人**土总公司未按本合同约定履...

一楼牌匾超过外墙一二楼分界线是否构成侵权

袁某一栋楼的二三楼门市的所有人,张某该栋楼一楼门市的所有人,袁某经营电脑商店,张某经营网站。为了扩大宣传,双方均作起了广告,在一二楼交界的外墙上悬挂各自经营的牌匾。 张某的牌匾高度超出一二楼分界线。袁某认为张某牌匾悬挂过高,遮挡了二楼窗户,影响了通风及外墙整体形象,给他经营的电脑商店带来严...