法院在判决时会综合多方面因素来考量，并不一定会单纯因为女方有外遇就做出特定的判决，判决结果可能因具体情况而异。

在处理女方有外遇而的案件时，法院的判决通常基于一系列法律原则和具体情况。外遇本身虽然可能被视为婚姻破裂的一个因素，但它并非唯一决定判决结果的因素。法院会关注婚姻的整体状况，包括双方的感情历史、婚姻中的互动、对家庭的贡献等。

如果女方的外遇行为对婚姻造成了重大伤害，比如长期持续、公开且对配偶造成了极大的精神痛苦，那么这可能会在财产分割和抚养权判定等方面产生一定影响。在财产分割方面，法院可能会适当倾向于无过错方，给予其更多的财产份额，但这也并非绝对，还要考虑双方的经济状况、财产来源等因素。

在子女抚养权问题上，外遇情况本身通常不是决定性因素，法院更关注的是子女的最佳利益。这包括子女的生活环境、与父母双方的感情、父母的抚养能力和意愿等。如果女方的外遇行为没有对子女的成长产生直接的负面影响，而她又具备良好的抚养条件，那么她仍有可能获得抚养权。

法院还会考虑双方的意愿。如果双方能够就财产分割、抚养权等问题达成一致意见，法院通常会尊重他们的协议。但如果双方存在较大分歧，法院则会依据法律和事实进行公正裁决。总之，法院的判决是一个综合权衡各种因素的过程，而不是简单地基于某一个单一因素做出决定。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。