法律解析：

高空坠物公平责任原则下，责任的划分通常会综合考虑各方的情况，包括坠物的原因、可能的致害因素、建筑物所有人或管理人的管理情况等，以实现相对公平合理的责任分配。

在高空坠物事件中，公平责任原则的运用旨在平衡各方利益，实现较为公正的责任分担。

首先，会对坠物的具体情况进行详细调查。例如，确定坠物是由于建筑物自身结构问题导致，还是由于居住者的不当行为引发。如果是建筑物本身存在质量缺陷或维护不当，那么建筑物的所有人或管理人可能需要承担一定的责任。

其次，考量可能涉及的各方主体的过错程度。若能明确坠物是由某一特定住户的故意或过失行为造成，那么该住户将承担主要责任。但如果无法确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

再者，还会考虑各方的经济状况。如果一方经济条件较好，而另一方经济困难，在责任划分时可能会适当向经济困难的一方倾斜，以达到一种实质公平。

此外，法律也会考虑社会公共利益和公平正义的价值取向。例如，如果坠物事件造成了严重的人身伤害或重大财产损失，为了保障受害人的合法权益，可能会要求相关方承担更多的责任。

总之，高空坠物公平责任原则下的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，以确保责任的分配既符合法律的规定，又能体现公平正义的原则，保障受害人的合法权益，同时也合理平衡各方的利益和责任。

法律依据：

《民法典》第一千二百五十三条

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。