法律解析：

自动续费本身不一定侵犯消费者权利，但如果在实施过程中未充分保障消费者的知情权、自主选择权和公平交易权等，就可能构成侵权。

自动续费是一种常见的商业模式，其目的是为了提供连续的服务并方便消费者持续使用。然而，是否侵犯消费者权利需要具体情况具体分析。

在某些情况下，如果商家在设置自动续费功能时，没有以清晰、明确、显著的方式告知消费者相关规则，包括续费的金额、周期、取消方式等重要信息，导致消费者在不知情的情况下被扣除费用，那么这就侵犯了消费者的知情权。

另外，如果自动续费的设置使得消费者难以取消，或者取消流程繁琐、复杂，甚至设置不合理的障碍，限制了消费者自主选择是否继续接受服务的权利，这也是对消费者自主选择权的侵犯。

从公平交易权的角度来看，如果自动续费的价格不合理，或者与一次性购买服务的价格相比存在明显的不公平，也可能构成侵权。

然而，如果商家在自动续费方面做到了以下几点，通常可以认为是合法合规的：首先，在消费者开通自动续费服务前，充分、明确地告知所有相关重要信息，并获得消费者的明确同意。其次，提供便捷、清晰的取消途径，让消费者能够自由选择是否继续续费。最后，自动续费的价格设定应当合理、公平，符合市场规律和消费者的预期。

总之，自动续费并非一概而论地侵犯消费者权利，关键在于其实施过程是否符合法律规定和商业道德，是否充分保障了消费者的合法权益。消费者在面对自动续费服务时，应当仔细阅读相关条款，了解自己的权利和义务，以保护自身利益。

法律依据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。