法律解析：

最高法对于职业打假人有相关的规定和指导意见，在一定程度上规范了职业打假行为。

最高人民法院在相关司法判例和文件中，对职业打假人的问题进行了阐述和规定。一方面，职业打假行为在一定程度上对维护市场秩序、保障消费者合法权益起到了积极作用。他们通过发现和揭露一些违法违规的商业行为，促使商家更加规范经营。

另一方面，部分职业打假人可能存在一些不当行为，比如过度追求经济利益，甚至采取一些不正当手段进行打假。对此，最高法强调要区分不同情况进行对待。在一些情况下，职业打假人的合法诉求应当得到支持，例如商家确实存在明显的欺诈、售假等违法行为。但如果职业打假人的行为违反了诚实信用原则，或者其目的并非单纯为了维护消费者权益，而是谋取私利，那么法院可能不会完全支持其诉求。

最高法的这些规定旨在平衡消费者权益保护、市场秩序维护和商业活动的正常开展之间的关系。既鼓励合法、合理的打假行为，又防止职业打假行为的滥用和异化。这有助于构建一个更加公平、有序、健康的市场环境，保障消费者和商家的合法权益。同时，也为各级法院在处理涉及职业打假人的案件时提供了明确的指导和依据。

总之，最高法对职业打假人的规定是综合考虑多方面因素的结果，对于促进市场的健康发展具有重要意义。

法律依据：

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条

因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。