法律解析：

如果被告下落不明而原告又拒交公告费，可能会对案件的进展产生一定影响，法院可能会根据具体情况作出相应处理。

在民事诉讼中，当被告下落不明时，通常需要通过公告的方式送达相关法律文书。公告费是为了确保公告程序能够顺利进行而产生的费用。如果原告拒绝缴纳公告费，这确实是一个需要谨慎处理的情况。

法院会与原告进行沟通，阐明公告的必要性以及公告费的用途。告知原告，只有通过公告完成送达，才能保障其合法权益的实现，推进案件的正常审理。

若原告仍然坚持拒交，法院可能会根据具体情形来决定。一方面，法院可能会因无法完成有效送达而裁定驳回原告的。因为没有完成送达，后续的审判程序无法正常进行，为避免程序违法，可能会作出这样的裁定。

另一方面，法院也可能会视案件的具体情况，考虑其他替代方式。比如进一步调查被告的下落线索，尝试通过其他途径进行送达。但这种方式可能存在一定难度，且并非所有案件都适用。

从法律程序的公正性和严肃性角度来看，原告有义务配合法院完成必要的程序和支付相应费用。如果其拒绝承担合理的公告费用，可能会被视为对自身诉讼权利的不重视或滥用。

总之，在这种情况下，法院会综合各种因素来作出合理的处理决定，以保障诉讼程序的公正和有效进行。当事人应充分认识到公告程序的重要性以及自身的责任，积极配合法院的工作。

法律依据：

《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条

原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。