法律解析：

起诉离婚时一方不到庭，法院有可能判决离婚，但也可能因具体情况而有所不同。

在案件中，如果一方不到庭，法院会根据具体情况来处理。一般来说，如果经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。但案件有其特殊性，法院通常会慎重对待缺席判决。

法院在审理离婚案件时，需要审查夫妻感情是否确已破裂。如果原告提供的证据能够充分证明夫妻感情破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等法定情形，即使被告不到庭，法院也可能判决离婚。

如果原告的证据不足以证明夫妻感情破裂，而被告又不到庭，无法进行答辩和质证，法院可能难以查清案件事实，此时可能不会轻易判决离婚。

如果被告是因为不可抗力等正当理由无法到庭，法院可能会延期审理。如果被告下落不明，法院会通过公告送达等方式进行缺席审判。

总之，离婚一方不到庭是否能离，不能一概而论，需要综合考虑案件的具体情况和证据。在这种情况下，建议原告委托专业，充分收集和整理证据，以便更好地维护自己的合法权益。同时，即使一方不到庭，法院也会依法保障双方的诉讼权利，确保案件的公正审理。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。