法律解析：

民间借贷利息三分一般不合法。

根据相关法律规定，民间借贷的利率是有明确限制的。通常情况下，司法保护的民间借贷利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。而所谓的“利息三分”，换算成年利率就是 36%，这已经远远超过了法律所允许的范围。

在民间借贷中，过高的利息可能会导致一系列问题。一方面，对于借款人来说，过高的利息负担可能使其陷入债务困境，难以承受，甚至可能引发一系列社会问题。另一方面，对于整个金融市场秩序也会造成不良影响，可能导致非法借贷活动的滋生。

合法的民间借贷利率有助于维护金融市场的稳定和公平，保护借贷双方的合法权益。如果借贷双方约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息是不受法律保护的。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院通常不予支持。

在进行民间借贷时，双方应当明确约定利率，并确保其在法律允许的范围内。同时，借款人也应该清楚了解自己所承担的利息义务，避免因为不了解相关规定而陷入不必要的纠纷。出借人也应当遵守法律规定，不通过设置过高利率等不正当手段获取利益。总之，民间借贷利息的约定应当遵循法律规定，以维护双方的合法权益和社会金融秩序的稳定。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条

出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。