有欠条去法院不一定能告赢。

是证明债权债务关系的重要证据之一，但仅有欠条并不一定就能确保在法院胜诉。虽然欠条可以提供关于债务存在和金额等方面的重要信息，但法院在审理案件时会综合考虑多个因素。

法院会审查欠条的真实性和合法性。欠条是否是双方真实意思的表示，有无受到欺诈、胁迫等情况影响其效力。如果欠条存在瑕疵或疑点，可能需要进一步的证据来支持其真实性。

即使欠条是真实有效的，还需要证明欠款事实确实发生。比如是否有相应的资金交付凭证，如转账记录、收据等，以证实债务已经实际产生。如果仅有欠条而没有其他证据佐证，对方又提出合理抗辩，可能会对胜诉产生影响。

被告可能会提出各种抗辩理由，如债务已经偿还、欠条是在特殊情况下出具的并非真实债务等。法院会根据双方提供的证据和陈述进行综合判断和认定。

另外，诉讼时效也是一个重要因素。如果欠条约定的还款期限届满后，超过法定的诉讼时效期间才，而对方又以时效抗辩，那么也可能导致败诉。

综上所述，有欠条只是增加了胜诉的可能性，但不能绝对保证告赢，还需要结合具体情况提供充分的证据来支持自己的诉求。在决定是否起诉以及如何准备诉讼时，建议咨询专业，以便制定合理的诉讼策略。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。