因为贷款被起诉到法院不去会是什么后果
如果因为贷款被起诉到法院而不去,可能会导致缺席判决,对被告产生诸多不利后果。
当因贷款纠纷到法院后,若被告不去,法院通常会进行缺席审判。这意味着被告失去了在法庭上进行答辩、质证和辩论的机会。
在事实认定方面,由于被告未到庭陈述和反驳,法院可能仅依据原告提供的证据来认定案件事实。如果原告的证据较为充分,那么法院很可能会支持原告的诉求。
在法律适用上,被告不能就相关法律问题提出自己的观点和意见,可能导致法院在适用法律时对被告不利。
缺席判决后,被告可能会面临更为不利的执行后果。一旦判决生效,原告可以依据判决申请强制执行,被告的财产可能会被依法查封、扣押、冻结或拍卖,以清偿债务。
这种缺席行为可能会对被告的信用记录产生严重影响。法院的判决信息可能会被纳入信用体系,对被告未来的信贷、招投标等活动造成障碍。
总之,被告不应无故不到庭参加诉讼,而应积极应诉,维护自己的合法权益。即使确实存在困难无法到庭,也应提前向法院说明情况并申请延期审理等合法救济措施。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施,人民法院应当作出裁定。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。