法律解析：

一般情况下，在重新鉴定期间不宜做出处理决定。

重新鉴定是对原鉴定结论存在疑虑或争议时采取的一种措施。在重新鉴定期间，相关事实和证据尚处于不确定的状态。如果此时贸然做出处理决定，可能会导致不公正的结果。因为新的鉴定结果有可能会对案件的性质、责任等产生重大影响。

从法律程序的公正性和严谨性角度来看，应当等待重新鉴定的结果出来后，再综合所有证据和情况进行全面考量，以确保做出的处理决定是基于准确、完整的信息。如果在重新鉴定期间就做出处理决定，可能会引发一系列问题。比如，若重新鉴定的结果与原鉴定结论大相径庭，那么之前基于原鉴定结论做出的处理决定可能就需要被推翻或修正，这不仅会影响到法律的权威性和公信力，也会给当事人带来不必要的困扰和损失。

不同的法律领域和具体案件情况也可能会对这个问题产生不同的影响。有些情况下，法律可能会明确规定在重新鉴定期间不能做出处理决定；而在另一些情况下，可能需要根据具体情况进行权衡和判断。但总体而言，为了保障当事人的合法权益和法律程序的公正性，在重新鉴定期间应谨慎对待处理决定的做出，尽可能等待新的鉴定结果出来后再行决定。

法律依据：

《刑事诉讼法》第一百四十八条

侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

第一百九十七条

法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。

法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。

第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。