在家暴的情况下，孩子的抚养权归属需要综合多方面因素来判定，一般不会直接判给有家暴行为的一方，但也并非绝对。

在确定孩子抚养权时，法院会以子女的最佳利益为首要考量。虽然一方存在家暴行为是一个重要的不利因素，但并非唯一决定因素。法院会全面审查双方的抚养能力、抚养意愿、子女的生活环境和情感需求等。

如果一方存在家暴，这显然对孩子的身心健康可能造成严重伤害，这会在很大程度上影响其获得抚养权的可能性。如果该方能够证明其已经认识到错误，采取了积极的改正措施，并且有能力为孩子提供稳定、健康的成长环境，也不能完全排除其获得抚养权的可能。

另一方如果在其他方面具有明显优势，比如有更好的经济条件、更稳定的居住环境、更多时间和精力照顾孩子等，那么在争取抚养权时会更有优势。

同时，孩子的意愿也会被考虑，特别是对于年龄较大、能够表达自己意愿的孩子。如果孩子明确表示不愿意跟随有家暴行为的一方生活，这也会对抚养权的判定产生影响。

法院还可能会考虑双方的家庭背景、教育程度等因素。总之，孩子抚养权的归属是一个复杂的法律和事实问题，需要综合各种情况进行判断。不能仅仅因为一方有家暴行为就简单地确定抚养权归属另一方，而要根据具体案件的实际情况进行全面、公正的考量。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。