法律解析：

小额贷款合同纠纷法庭缺席可能会导致对缺席方不利的判决结果。

在小额贷款合同纠纷中，如果一方经合法传唤后无正当理由缺席法庭，会产生一系列后果。法院会依法进行缺席审判。这意味着缺席方失去了在法庭上进行答辩、举证、质证等权利，无法充分表达自己的观点和提供证据来维护自身权益。法庭将仅依据到庭一方提供的证据和陈述进行审理和判断，这可能会使案件事实的认定偏向于到庭一方。

由于缺席方未能参与庭审，法院在作出判决时可能会更多地考虑到庭一方的主张和证据，从而增加缺席方败诉的风险。一旦判决生效，缺席方需要承担相应的法律责任和义务，例如偿还贷款本金、利息、违约金等。

缺席判决后，缺席方如果对判决结果不服，虽然可以在规定的期限内提起上诉，但上诉的难度可能会较大。因为在上诉过程中，需要提供新的证据来推翻原审判决，而缺席方在原审中未能提供证据，可能会处于不利地位。

为了避免上述不利后果，当事人在接到法院传票后，应按时到庭参加诉讼。如果确有特殊原因无法到庭，应及时向法院申请延期审理或委托代理人代为出庭。只有积极参与诉讼，才能更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。