法律解析：

伤情鉴定复议和重新鉴定是有区别的。

伤情鉴定复议和重新鉴定在概念和适用情形上存在一些不同。

伤情鉴定复议主要是对初次鉴定结论存在异议，要求对该结论进行审查和复核。通常是认为鉴定程序、依据等方面可能存在问题，通过复议程序来确认或纠正初次鉴定的结果。复议一般是在原鉴定机构或其上级机构进行，重点在于对初次鉴定过程和结论的审查。

而重新鉴定则是在特定条件下，完全重新启动一个新的鉴定过程。比如，存在鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形时，就可能需要进行重新鉴定。重新鉴定往往会委托其他有资质的鉴定机构和鉴定人来实施，旨在获取一个全新的、更准确可靠的鉴定结果。

在实践中，两者的申请条件和程序也有所不同。申请伤情鉴定复议，需要提出具体的复议理由和依据，由相关部门进行审查。而申请重新鉴定，通常需要满足法定的情形，并经过严格的审批程序。

需要注意的是，无论是复议还是重新鉴定，都应该在法律规定的期限内提出，并且要有充分的证据和理由支持，以确保程序的合法性和结果的公正性。

法律依据：

《公安机关办理伤害案件规定》第二十一条 

对人身伤情鉴定意见有争议需要重新鉴定的，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定进行。

第二十二条 

人身伤情鉴定文书格式和内容应当符合规范要求。鉴定文书中应当有被害人正面免冠照片及其人体需要鉴定的所有损伤部位的细目照片。对用作证据的鉴定意见，公安机关办案单位应当制作《鉴定意见通知书》，送达被害人和违法犯罪嫌疑人。