法律解析：

欠钱被告不出庭，法院在符合法定条件下可以直接判决。

在民事诉讼中，如果被告欠钱且不出庭，法院通常会根据具体情况来决定是否可以直接判决。一般来说，如果法院依法向被告送达了传票等诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席审判。

这是因为，民事诉讼的目的是解决纠纷，保护当事人的合法权益。即使被告不出庭，只要案件事实清楚，证据充分，法院仍然可以依据法律和证据作出判决。但是，法院在作出缺席判决时，会严格审查案件的事实和证据，确保判决的公正性和准确性。

需要注意的是，缺席判决并不意味着被告必然败诉。如果被告有正当理由未能到庭，如因病住院、遇到不可抗力等，被告可以在事后向法院申请撤销缺席判决，并重新进行审理。此外，如果被告认为判决有误，也可以在法定的期限内向上一级法院提起上诉，要求重新审理案件。

总之，欠钱被告不出庭，法院在符合法定条件下可以直接判决，但被告仍然有相应的救济途径。因此，作为当事人，应当积极参与诉讼，维护自己的合法权益。同时，也应当遵守法律规定，按时到庭参加诉讼，以免给自己带来不必要的法律风险。在民事诉讼中，遵循法律程序和规定是非常重要的。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。