法律解析：

十几年的欠条是否能胜诉，不能一概而论，需要综合多方面因素来判断。

的法律效力以及能否胜诉，受到多种因素的影响。首先，需要明确欠条是否约定了还款期限。如果有明确的还款期限，那么诉讼时效一般从还款期限届满之日起计算。根据法律规定，一般的诉讼时效期间为三年。如果超过三年，且在此期间没有发生诉讼时效中断、中止等情形，那么可能会面临诉讼时效已过的风险，对方以此为由进行抗辩，可能导致败诉。

然而，如果欠条没有约定还款期限，那么诉讼时效的起算点则较为复杂。在这种情况下，出借人可以随时要求借款人还款，但需要给予对方合理的准备时间。并且，在出借人首次主张权利之时，诉讼时效才开始起算。

此外，即使诉讼时效已过，也不意味着必然败诉。如果借款人在诉讼中未提出时效抗辩，或者虽提出时效抗辩但未提供相应证据证明时效已过，法院不会主动审查时效问题。同时，如果存在时效中断的情形，比如出借人在时效期间内有向借款人主张权利、借款人同意履行还款义务等，诉讼时效会重新计算。

另外，除了时效问题，欠条本身的真实性、合法性，以及借款事实是否真实存在等，也是法院审查的重点。如果出借人能够提供充分的证据证明借款事实和自己的主张，即使欠条时间较长，也仍有胜诉的可能。

总之，十几年的欠条能否胜诉不能简单判断，需要结合具体案情和证据来综合分析。在面临此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便获得准确的法律建议和有效的维权方案。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。