法律解析：

对指定监护人不服，可以向法院起诉要求变更监护人。

当对指定监护人不服时，以下是一些较为有效的处理方式。要明确指定监护人的程序和依据。通常是在特定情况下，如未成年人的父母无法履行监护职责等，通过法定程序来指定监护人。

如果对此不服，最有效的途径之一是向人民法院。在诉讼中，需要提供充分的证据和理由来支持自己的诉求。这些证据可以包括但不限于证明指定监护人存在不适合履行监护职责的行为或情况，比如监护人严重失职、虐待被监护人、自身存在不良行为或经济困难无法保障被监护人的基本生活等。

同时，也要提出自己具备更适合担任监护人的条件和优势。例如，自己与被监护人的关系更为密切、有更好的经济条件、更稳定的生活环境、更丰富的照顾经验等。

在诉讼过程中，法院会综合考虑各方面因素，包括被监护人的意愿（如果被监护人具备一定的认知能力）、监护人的能力和条件、被监护人的生活和成长需求等，来做出公正合理的裁决。

还可以寻求相关专业机构或人士的帮助和支持，如儿童保护机构、心理咨询师等，他们可能能够提供专业的意见和建议，有助于增强自己的诉求的合理性和可信度。

总之，对指定监护人不服，通过向并提供充分证据和合理理由，是较为有效和可行的处理方式。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三十一条

对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。

居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。

依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。

监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。